miércoles, 10 de diciembre de 2008

LA NUEVA Y PELIGROSA BASURA DEL SIGLO XXI :NO QUEMES NI INCINERES PRODUCTOS ELECTRONICOS


RECICLA La incineración de productos electrónicos libera metales pesados como plomo (Pb), cadmio (Cd) y mercurio (Hg) al aire y a la tierra, a través de sus cenizas. El mercurio emitido a la atmósfera se puede bioacumular en la cadena alimenticia, particularmente en el pescado, la mayor ruta de exposición para las personas. ESTOS METALES PESADOS ACUMULADOS EN EL ORGANISMO HUMANO DAN ORIGEN A ENFERMEDADES COMO ALGUNOS CANCERES Y DIVERSAS AFECCIONES DE MUY VARIADOS SINTOMAS Y GRAVEDAD Bajo ninguna circunstancia incineres aparatos electrónicos. Contacta empresas que los reciclan e inertizan algunos de sus compuestos.http://www.recycla.cl/

Algunos metales pesados son esenciales para mantener el metabolismo del cuerpo humano (Zn, Se, Cu). Sin embargo, a concentraciones más altas pueden conducir a toxicidad. Otros, en cambio (Cd, Hg, Pb) son extremadamente tóxicos, incluso en muy bajas cantidades (Chaney et al., 2004). La creciente concentración de metales pesados en la cadena alimenticia puede provocar daños en la salud (cancerígenos o mutagénicos) aunque se sabe poco de su efecto crónico por consumo de pequeñas dosis durante largos periodos (Birley et al., 1999). Se han sugerido varias medidas de prevención, como definir las normas referentes a los niveles y tipos de contaminación para agua y suelos destinados a uso agrícola, establecer unas distancias mínimas de los cultivos a las rutas principales de comunicación por carretera, tratamiento del suelo para inmovilizar los metales pesados, lavado y procesado del gran volumen de vegetación contaminada, para reducir el contenido de metales pesados de forma efectiva.


Arsénico (As) Bronquitis; cáncer de esófago, laringe, pulmón y vejiga; hepatotoxicidad; enfermedades vasculares
Berilio (Be) Irritación de las membranas mucosas y de la piel; cáncer de pulmón
Cadmio (Cd) Bronquitis, enfisema; nefrotoxicidad; infertilidad; cáncer de próstata; alteraciones neurológicas; hipertensión; enfermedades vasculares
Cromo (Cr) Nefrotoxicidad; hepatotoxicidad; cáncer de pulmón
Mercurio (Hg) Alteraciones neurológicas; afecciones del sistema respiratorio
Plomo (Pb) Alteraciones neurológicas (disminución del coeficiente intelectual infantil); nefrotoxicidad; anemia; cáncer de riñón





viernes, 5 de diciembre de 2008

Campaña por una gestion inteligente de los residuos:REDUCIR-REUSAR-RECICLAR .

Sabemos que los residuos que se producen en el planeta , producto de la masificacion ,la diversificacion y circulacion de la produccion y del crecimiento del consumo, van aumentando de manera exponencial, colapsando y contaminando territorios y ecosistemas necesarios para preservar la vida , conjuntamente con generar un gasto energetico notable e insostenible Es ya de convencimiento publico la necesidad que los distintos actores involucrados en esta espiral de derroche cambien procedimientos ,conductas y habitos para avanzar hacia modos de vida sustentables. El calentamiento global es una consecuencia directa de la enorme emanacion de residuos de gases efecto invernadero ( GEI) ,en que el dioxido de carbono (CO2) aporta la mayor cantidad de masa gaseosa , producidos por una forma de produccion industrializada de gran escala insostenible en el tiempo. Por ello es indispensable reducir el consumo a las cosas esenciales y ademas evitar el sobre envase de los productos ,reutilizar creativamente aquellos objetos diseñados para permanecer en el ciclo productivo un suspiro como son los envases y envoltorios En los links siguientes encontraras varios consejos utiles para divulgar y practicar ademas de informacion sobre cambio climatico y residuos
LUGARES/ORGANIZACIONES DONDE DESPACHAR DIFERENTES TIPOS DE RESIDUOS RECICLABLES COMUNES:
1.- VIDRIOS:-
2.- CARTRIDGES IMPRESORAS:-
3.- CACHUREOS ELECTRÓNICOS: (computadores, impresoras, pantallas... . etc)-
4.- PILAS:-
5.- PLÁSTICO:-
6.- TETRAPAK: (envases de leche y jugos de larga vida)
7.- ALUMINIO: (latas de bebida y cervezas)
8.- PAPEL:-
difunda esta información, que es bastante útil a todos!!!

jueves, 4 de diciembre de 2008

RECLAMO DE VECINOS POR CIERRE DE JUEGOS EN EL PARQUE INTERCOMUNAL




Lunes 17, Noviembre 2008,






Número de Reclamo: 45573

Hoy fui al Parque Intercomunal con mis hijos y me encontré con la sorpresa que los únicos juegos gratuitos del Parque estan cerrados, sin que este hecho este informado en la entrada. Mi sorpresa fue aún mayor cuando me entere que estarán cerrados hasta el 20 de Diciembre por haber sido arrendados a una organización privada por sus fiestas de fin de años.Me parece por lo menos insolito que las comunas involucradas en la gestión del Parque autoricen este tipo de decisión, ya que los vecinos de las comunas deben ser los unicos beneficiarios de ese uso.


domingo, 30 de noviembre de 2008

VOLANTE INFORMATIVO

NO AL EDIFICIO
EN PRINCIPE DE GALES 8746 - 8730
Estimados vecinos de La Reina,
Hagamos respetar nuestros derechos y la opción de nuestro plan de vida, en una comuna que nos ofrece como proyecto áreas donde NO SE PERMITE LA CONSTRUCCION EN ALTURA y nos venden el eslogan de “Comuna Parque”.
Hoy nosotros somos los afectados con una construcción de un proyecto de departamentos con 14 metros de altura, donde el plano regulador no lo permite. Mañana pueden ser ustedes.
Esto avanza rápidamente, ya tiene lista la base y han instalado una grúa pluma, por lo que, en cualquier momento comienza la edificación y repentinamente sin darnos cuenta tenemos un edificio al costado de nuestras viviendas.
…. Que pasó con las UF que pagamos por nuestras casas ???…. Obvio, valdrán un buen % menos.
Por favor, apóyennos escribiéndonos al email noaledificio@gmail.com
La Reina Nov. 18 de 2008

sábado, 29 de noviembre de 2008

VECINOS DE LA REINA CONFORMAN COMITE :LA REINA COMUNA PARQUE Y NO PARQUE DE EDIFICIOS

COMUNICADO DE PRENSA :
En masiva manifestación pública, vecinos de La Reina se oponen a la construcción de un edificio que se está levantado sin permiso y violando las normas urbanas comunales.

(Santiago, sábado 29 de Noviembre de 2008).- Vecinos que conforman el Comité " La Reina Comuna parque y No parque de edificios" rechazaron el ilegal inicio de obras de un edificio en construcción en la Av. Príncipe de Gales 8746 en la comuna de La Reina. Las normas de edificación del sector en donde se localiza la construcción cuestionada establecen una altura máxima de 9 metros y sólo para casas unifamiliares de 2 pisos. Además ese barrio está afectado por la restricción del cono de aproximación del aeródromo Eulogio Sánchez que impide la edificación en altura.

La vecina Claudia Paris señaló : "bajo ninguna circunstancia aceptaremos que la Dirección de Obras de La Reina otorgue el permiso de edificación que ha solicitado la Inmobiliaria DSE Limitada del empresario Daniel Schapira Eskenazi porque, por sobre los negocios inmobiliarios de algunos, está el respeto a los derechos urbanos adquiridos por los vecinos. Nosotros decidimos comprar nuestras viviendas en áreas densidad baja al amparo del Plan Regulador Comunal que ahora se pretende violentar. Sin embargo, si la empresa constructora no desea edificar casas en su terreno porque pretende maximizar la rentabilidad de su negocio con la construcción de un edificio que se vale de una abusiva norma de excepción introducida arteramente por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo en la respectiva Ordenanza, se tendrá que encontrar con nosotros en las instancias judiciales correspondientes. Como no estamos dispuestos a transar nuestra calidad de vida para provecho de una empresa inmobiliaria, le hacemos un llamado no sólo al alcalde Luis Montt, sino también a la Ministra Patricia Poblete para que se respeten las normas locales de edificación que rigen la comuna de La Reina ".

La vecina María Isabel Romero manifestó : "estamos incrédulos que en un gobierno ciudadano, como el de la presidenta Michelle Bachelet, se sobrepasen las regulaciones urbanísticas que protegen a los vecinos sólo para favorecer al sector de la construcción. Tenemos conocimiento que, desde hace muchos años, la Agrupación Defendamos la Ciudad le ha reprochando al Ministerio de Vivienda y Urbanismo la existencia del traicionero artículo 6.1.8. de la Ordenanza de Urbanismo y Construcciones, el cual, en forma subrepticia introduce excepciones a las regulaciones que se han dado las distintas comunas. Exigimos, de una vez por todas, transparencia y certeza jurídica en la gestión del territorio urbano. Por ello, dicho artículo deberá ser derogado en el más breve plazo por ese ministerio, ya que de lo contrario nos veremos obligados a recurrir también al Tribunal Constitucional para que sea éste quien termine con la norma que ha venido a distorsionar el Reglamento Especial de las Viviendas Económicas DFL 2 de 1959. Finalmente invitamos al señor Schapira a sumarse a la propuesta de vida que hemos elegido para nuestras familias los vecinos del barrio y desde ya apelamos a que no olvide su responsabilidad social empresarial que lo obliga para con toda la comunidad de La Reina. Así las cosas y en la seguridad de que se allanará a conducirse por el camino de la prudencia y no de la codicia, seremos sus principales colaboradores si desecha el edificio y lo reemplaza por casas".

"Finalmente todos los vecinos que conforman el Comité La Reina comuna parque y NO parque de edificios, hicieron un llamado a su alcalde para que no se deje avasallar por inmobiliarias que no piensan en la comuna más que como un lugar donde venir a lucrar sin más, y consiga que impere el respecto a las normas urbanisticas de La Reina "

Contactos : Claudia Paris 082485746
María Isabel Romero 096302636---

COMUNA PARQUE O PARQUE DE EDIFICIOS???

Asi no queremos ver La Reina
¿¡COMUNA PARQUE O PARQUE DE EDIFICIOS ?? asi titulan los vecinos del sector de Avda. Principe de Gales y Carlos Ossandon el problema que estan viviendo, ya que se han visto sorprendidos por el aparecimiento de una grua en una propiedad aledaña a su condominio y en la cual segun averiguaron en el municipio hay un proyecto de un edificio de 4 pisos que irrumpe en un sector cuyas condiciones de edificacion ,establecidas por el plan regulador comunal son de dos pisos mas mansarda .

Su desazon fue mayor, cuando se enteraron de que existe un resquicio legal ,que vulnera lo que establece el plan regulador,se trata de una disposicion relativa a la ley DFL2 que permite proyectos de hasta 4 pisos.

Esta disposicion por tanto ,puede aplicarse en otros sectores de la comuna sin importar lo que establezca el PRC . De alli que este caso es de importancia emblematica para todos los vecinos que valoran La Reina en su identidad de comuna baja y de barrios residenciales conformados por condominios y casas .

No se trata aqui de oponerse al "progreso ",concepto muy utilizado para justificar este tipo de proyectos ,ya que, el enfoque del progreso ,que los vecinos de La Reina hemos mayoritariamente manifestado , desde las movilizaciones de 2006 ,cuando el concejo y el alcalde intentaron aprobar un PRC AUN MAS INVASIVO QUE EL ACTUAL , ES QUE LA REINA PERMANEZCA BAJA ,CON RECICLAJE DE LAS CASAS Y CONSTRUCCION DE CONDOMINIOS DE 2 PISOS EN SU INTERIOR Y SOLO EN ALGUNOS LUGARES MUY ESTUDIADOS, COMO LAS PUERTAS ,SE PERMITAN ALTURAS RAZONABLES QUE NO SOBREPASEN LOS 6 U 8 PISOS Y RESGUARDANDO DISTANCIAS SUFICIENTES QUE IMPIDAN LA AGLOMERACION DE EDIFICIOS Y AUMENTANDO LAS AREAS VERDES EN SUPERFICIE SUFICIENTE PARA DISFRUTAR DE UN PAISAJE DESPEJADO.

Las razones que avalan esta vision son contundentes, La Reina es una comuna joven ,sus barrios estan consolidados ,no se justifica destruir un modo de habitar emblematico de los chilenos y los santiaguinos del sector oriente ,solo porque las empresas constructoras quieren invertir en zonas apetecidas que venden justamente lo que se esta destruyendo :bellezas escenicas,densidad baja,calles y barrios hermosos y tranquilos, una relativa descongestion vehicular comparada con otras comunas,calles arboladas y con una masa verde que permite un aire relativamente menos contaminado,etc,,

Parece entonces adecuado que desde los vecinos de la comuna podamos establecer un conjunto de propuestas urbanas para que estas situaciones angustiantes no ocurran, ya que en la situacion actual estamos expuestos a que se presenten en cualquier momento.


NO AL EDIFICIO EN PRINCIPE DE GALES 8745-8730,SECTOR PPE. DE GALES CON CARLOS OSSANDON .informate en este reportaje de El MERCURIO :
http://propiedades.elmercurio.com/Contenido/CuerpoF/despliegue.asp?idnoticia=%7BBD9A2657-8CB0-435E-8281-0F18A962EC1E%7D&FechaEdicion=11/23/2008
HOY SABADO 29 A LAS 11.30 SE REALIZO UNA MANIFESTACION PUBLICA FRENTE AL LUGAR DEL PROYECTO PARA VISIBILIZAR EL PROBLEMA Y CONSEGUIR APOYO MEDIANTE FIRMAS.Una mayoria abrumadora se mostro sensible Y ESTAMPO SU FIRMA .
VECINO DE LA REINA :
Contactate con los vecinos afectados para apoyarlos con tu firma : "hoy por ti mañana por mi " noaledificio@gmail.com

martes, 25 de noviembre de 2008

MOVIMIENTO POR UNA CIUDAD DEMOCRATICA

COMUNICADO DE PRENSA /24/11/2008
41 destacadas organizaciones de la sociedad civil, incluyendo asociaciones gremiales de arquitectos e instituciones académicas, exigen a la Presidenta Bachelet, mediante carta abierta entregada hoy, el inmediato retiro del proyecto que modifica la Ley de Urbanismo y Construcciones del Senado, por sus marcados sesgos mercantilistas y la total ausencia de participación ciudadana que esta promueve.
(Santiago, lunes 24 de Noviembre de 2008).- A las 10,30 horas de hoy lunes los dirigentes de estas organizaciones civiles, haciendo valer el derecho de petición consagrado en la Constitución Política del Estado, ingresaron en la Oficina de Partes del Palacio de La Moneda una carta abierta a la Presidenta Bachelet, en que solicitan consecuencia al gobierno respecto de los tratados internacionales que Chile ha suscrito, acerca de cómo deben las naciones del mundo hacer valer principios de equidad social, de desarrollo sustentable y de democracia representativa, en sus políticas internas en materia de vivienda, urbanismo y planificación territorial.
Por ello, en la misiva dirigida al Gobierno, tras la instantánea y masiva adhesión de la sociedad civil, se exige el inmediato retiro del proyecto que modifica la Ley de Urbanismo y Construcciones, LGUyC, en materias de planificación urbana, poniendo en evidencia el proceso arbitrario que este ha sufrido como los gruesos errores y omisiones que contiene dicho texto, elaborado por el Minvu, en conjunto con las asociaciones gremiales empresariales de la construcción y del sector inmobiliario, el cual, a todas luces, es contrario a los criterios de bien común necesarios en toda nueva legislación.
Por otro lado, las organizaciones sostienen que es una verdadera mofa para el país, que un Gobierno de sello Ciudadano, promueva una modificación legal que consagra en plenitud la desmedida injerencia del sector privado en las políticas de uso de suelo y crecimiento de las ciudades.
Las organizaciones promotoras de esta iniciativa, son partidarias de que, conjuntamente con el retiro del proyecto del Senado, la Presidenta Bachelet adopte las decisiones pertinentes, vía una reingeniería interna, para que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, MINVU, se enriele finalmente en la senda encomendada por los principios suscritos internacionalmente, para que no sea el libertinaje del mercado el que regule los destinos de las ciudades y el territorio nacional, favoreciendo sólo a las minorías que detentan el poder económico, porque en definitiva el costo social siempre lo pagan las mayorías, que no forman parte del establishment.
El arquitecto Julio Alegría, presidente del Comité de Desarrollo Urbano del Colegio de Arquitectos de Chile manifestó "La ausencia de una forma de participación efectiva, la pretendida eliminación del carácter territorial en lo pertinente a la planificación de los asentamientos humanos, la inconsistente y oscura presentación de los bonos transables del suelo, la falta de seguridad para un Desarrollo Ambientalmente Sustentable, así como la evidente falta de garantías a un crecimiento equilibrado y armónico dentro y fuera de los límites urbanos, nos llevan a la decisión de rechazar estas modificaciones y al mismo tiempo, de continuar trabajando, como Colegio, por la postulación de un nuevo Documento Consolidado Participativo, que contenga a los estamentos pertinentes: de las Organizaciones Vecinales, Universitarias, Profesionales, Municipales y Gremiales, en un nuevo espíritu y voluntad de los organismos estatales para mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes."
La arquitecta Verónica Adrián, quién lidera el Movimiento Por Una Ciudad Democrática, y representante de la Red Ciudadana por Ñuñoa, señaló "Desde que el Ejecutivo ingresó dicho proyecto al Senado, en diciembre de 2007, las organizaciones ciudadanas hemos sido testigos de un deliberado ocultamiento de sus contenidos respecto a las verdaderas intencionalidades mercantiles y de especulación del suelo que promueve esa iniciativa legislativa por las autoridades del MINVU. También denunciamos la tergiversación de las observaciones realizadas por la ciudadanía durante el proceso de estudio en la Comisión de Vivienda y Urbanismo, previo a la votación en general, en la sala. Hemos intentado infructuosamente abrir instancias de discusión y debate democrático acerca de una ley que concierne tan de cerca los destinos de la población del país, así como la administración de sus recursos y reservas naturales por el Estado, logrando sólo posponer su aprobación. Por la escandalosa falta de garantías democráticas de dicho proceso, y por los principios mercantiles que promueve, no vemos otra salida posible que la Presidenta de la República ordene su inmediato retiro del Senado”.
Patricio Herman de la Fundación Defendamos la Ciudad señaló “el texto de la modificación legal es muy contrario a su texto preámbulo, razón por la cual este proyecto se desnaturalizó en su origen: querían pasar gato por liebre. El Minvu es partidario de entregarle mayores facilidades a quienes lucran con los cambios de usos de suelo que posibilitan grandes negocios inmobiliarios irrespetuosos de los equilibrios medioambientales. Es impresentable que en un país democrático, en donde debe primar el desarrollo urbano sustentable, preservando las extensiones agrícolas que nos permitirán disfrutar en el futuro de la necesaria independencia alimentaria, un ministerio cooptado por el sector privado, tome este tipo de burlescas iniciativas.”
Patricio Rodrigo, Director de Chile Ambiente y vocero del Consejo de Defensa de la Patagonia, expresó "No es posible aprobar un proyecto de ley de Urbanismo a espaldas de la ciudadanía que se verá afectada por éste, ni tampoco un proyecto que responde sólo a una visión sectorial del problema del territorio y su poblamiento. Se requiere incorporar miradas sistémicas, de carácter transectorial y que respondan a los objetivos múltiples para el uso del territorio y zonas a urbanizar, organizando ciudades de verdad, con todos los servicios y no sólo ciudades dormitorios que responden más al interés inmobiliario que a resolver problemas de calidad de vida de la comunidad."